氨氮废水处理：活性污泥法 VS SBR法

在废水处理领域，氨氮废水的有效处理一直是个关键课题。活性污泥法和 SBR 法作为常见的废水处理方法，在应对氨氮废水时各有其独特之处。究竟哪种方法更胜一筹呢？今天就让格林环保带大家深入探究一下。  

一、活性污泥法处理氨氮废水

1. 原理

   - 活性污泥中的微生物在有氧条件下，将废水中的氨氮通过硝化作用转化为亚硝酸盐和硝酸盐。在缺氧条件下，反硝化细菌利用废水中的有机物作为电子供体，将硝酸盐和亚硝酸盐还原为氮气，从而实现脱氮。

   - 硝化反应是由自养型好氧细菌完成的，包括氨氧化细菌将氨氮转化为亚硝酸盐，以及亚硝酸盐氧化细菌将亚硝酸盐转化为硝酸盐。反硝化反应则是由异养型兼性厌氧细菌进行。

2. 优势

   - 处理效果相对稳定，对氨氮的去除率较高，尤其是在合理的运行参数和良好的污泥活性条件下。

   - 连续运行模式适合大规模废水处理，能够处理较大水量的氨氮废水。

   - 技术成熟，有丰富的工程经验和运行数据可供参考。

3. 局限性

   - 对水质变化的适应能力相对较弱，当进水氨氮浓度波动较大时，可能会影响微生物的活性和处理效果。

   - 为了保证硝化和反硝化的顺利进行，需要控制好溶解氧、温度、pH 值等参数，运行管理相对复杂。

   - 可能会产生污泥膨胀等问题，影响处理效果和系统的稳定运行。

二、SBR 处理氨氮废水

1. 原理

   - SBR 在一个反应池中依次完成进水、反应、沉淀、排水、闲置等各个阶段。在反应阶段，可以通过控制溶解氧浓度和时间，实现硝化和反硝化的交替进行，从而去除氨氮。

   - 例如，在好氧阶段进行硝化反应，将氨氮转化为硝酸盐；在缺氧阶段进行反硝化反应，将硝酸盐还原为氮气。

2. 优势

   - 运行灵活，可以根据进水水质和水量的变化调整运行周期和各阶段的时间，对氨氮浓度波动较大的废水有较好的适应能力。

   - 沉淀效果好，能够有效地分离污泥和上清液，出水水质较好。

   - 可以实现自动化控制，减少人工操作，降低运行成本。

3. 局限性

   - 由于是间歇式运行，处理水量相对较小，不太适合大规模废水处理。

   - 对设备的要求较高，需要配备可靠的自动控制系统和阀门等设备。

   - 运行过程中需要频繁地切换各阶段，可能会对设备造成一定的磨损。

三、活性污泥法和SBR的优缺点

活性污泥法技术成熟、处理效果稳定且适合大规模处理，但抗冲击能力有限、运行管理复杂且易发生污泥膨胀。
     SBR 法运行灵活、沉淀效果好且自动化程度高，然而处理规模有限、对设备要求高且设备易磨损。

两种方法在处理氨氮废水时各有优劣，应根据实际情况选择合适的处理方法。